在資(zi)本市場中，許多投資(zi)者往(wang)(wang)往(wang)(wang)熱衷于(yu)探聽各種“小(xiao)道消息”、“內(nei)(nei)幕(mu)(mu)消息”并以此作為買賣股(gu)票的依(yi)據。有(you)些投資(zi)者認(ren)(ren)為內(nei)(nei)幕(mu)(mu)交易(yi)危害(hai)不(bu)大，只要獲得內(nei)(nei)幕(mu)(mu)信息，就能在股(gu)市里大賺(zhuan)(zhuan)一(yi)筆。還(huan)有(you)些投資(zi)者認(ren)(ren)為，利用(yong)內(nei)(nei)幕(mu)(mu)消息賺(zhuan)(zhuan)了錢才會被處罰，賠了錢不(bu)需要承擔任(ren)何法律責任(ren)。但是(shi)事實是(shi)否真是(shi)這(zhe)樣呢？讓我們來看下面幾個(ge)案例(li)。

　　王某某，時任(ren)X集(ji)團(tuan)（國有企(qi)業）財務(wu)總監，全(quan)程參(can)與了(le)X集團控股的A上市(shi)公司重大資產(chan)重組(zu)過程。在獲知該內幕信息后，王某(mou)某(mou)在與發小趙某某的電話聯(lian)絡中(zhong)，將A公司(si)資產重組這(zhe)一重大(da)利好(hao)透露給了趙(zhao)某(mou)某(mou)。趙(zhao)某某得知消息后，立即使用(yong)本人賬戶投(tou)入22.53萬元買(mai)了2.72萬股A公司股票，坐等(deng)股價(jia)上升。可是事與愿違，等(deng)來的竟是(shi)資產重組失敗(bai)的消息(xi)。偷(tou)雞不成蝕把(ba)米，趙某某不(bu)但沒有賺到錢(qian)，反而倒賠了3.94萬元。更想不(bu)到的(de)是，證(zheng)監會事后通過調查將此內幕(mu)(mu)交易情況掌握的(de)一清(qing)二楚。根據(ju)《證(zheng)券法(fa)》第七十六條的(de)規定(ding)，證(zheng)券交易內幕(mu)(mu)信息(xi)(xi)(xi)的(de)知情人(ren)和非法(fa)獲取(qu)內幕(mu)(mu)信息(xi)(xi)(xi)的(de)人(ren)，在內幕(mu)(mu)信息(xi)(xi)(xi)公開前，不(bu)得買(mai)賣該(gai)公司的(de)證(zheng)券，或者泄露(lu)該(gai)信息(xi)(xi)(xi)，或者建議(yi)他人(ren)買(mai)賣該(gai)證(zheng)券。王某某泄漏內幕信息，趙某某從(cong)事內幕(mu)交易的行(xing)為違(wei)反了《證券法》第七十(shi)六條的規定，已構成了《證券法》第二百零二條所述的(de)內幕交易情形，等待他們的分別是4萬元的罰款。

　　無獨有偶，包某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)也因內幕(mu)交易(yi)栽了跟頭。包某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)時任H上市(shi)公司總會計師，在(zai)得(de)知H上市(shi)公司擬進行礦業資產(chan)注入的重大(da)信息后，將此消息電話透露給了朋(peng)友(you)馮(feng)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)。馮(feng)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)得(de)知消息后立(li)即(ji)通過妻子(zi)賬(zhang)戶和他人賬(zhang)戶買入H上市(shi)公司股票，共獲利(li)1.8萬元。然而天(tian)網恢(hui)恢(hui)疏而不(bu)漏(lou)，此違法(fa)(fa)行(xing)為(wei)終將難逃法(fa)(fa)律制裁(cai)。最終，證監會(hui)分別對包某(mou)某(mou)和馮(feng)某(mou)某(mou)處以30萬(wan)元的罰款。

　　證(zheng)券(quan)市(shi)(shi)(shi)(shi)場參與人(ren)員(yuan)應嚴格警惕內(nei)(nei)幕(mu)交(jiao)易(yi)(yi)行(xing)為(wei)(wei)。一(yi)方(fang)面(mian)，上(shang)市(shi)(shi)(shi)(shi)公(gong)司及其(qi)關(guan)聯公(gong)司的董事(shi)(shi)、監事(shi)(shi)和高(gao)級(ji)管理人(ren)員(yuan)作為(wei)(wei)內(nei)(nei)幕(mu)信(xin)息(xi)知情人(ren)員(yuan)，對內(nei)(nei)幕(mu)信(xin)息(xi)負有保密義(yi)務。如果掉以輕心(xin)，為(wei)(wei)了(le)所(suo)謂哥們義(yi)氣而泄漏內(nei)(nei)幕(mu)信(xin)息(xi)，不(bu)僅可能丟(diu)了(le)飯碗，還(huan)會(hui)導致身敗名裂(lie)。另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)，投資者作為(wei)(wei)從事(shi)(shi)證(zheng)券(quan)交(jiao)易(yi)(yi)的人(ren)員(yuan)，也不(bu)要隨(sui)意聽信(xin)“小(xiao)道(dao)消息(xi)”。即(ji)使某些信(xin)息(xi)言(yan)之(zhi)鑿鑿，但是由于(yu)證(zheng)券(quan)市(shi)(shi)(shi)(shi)場的復雜性隨(sui)機(ji)性，利用內(nei)(nei)幕(mu)消息(xi)從事(shi)(shi)證(zheng)券(quan)交(jiao)易(yi)(yi)仍(reng)然(ran)可能導致割肉賠(pei)錢(qian)，得(de)不(bu)償(chang)失(shi)。進一(yi)步來(lai)說，內(nei)(nei)幕(mu)交(jiao)易(yi)(yi)是證(zheng)券(quan)市(shi)(shi)(shi)(shi)場嚴厲(li)打擊的違法行(xing)為(wei)(wei)，即(ji)使從事(shi)(shi)內(nei)(nei)幕(mu)交(jiao)易(yi)(yi)賠(pei)了(le)錢(qian)，仍(reng)然(ran)需要承擔法律(lv)責任。根(gen)據《最高(gao)人(ren)民檢(jian)察院、公(gong)安(an)部關(guan)于(yu)公(gong)安(an)機(ji)關(guan)管轄的刑事(shi)(shi)案件立案追訴(su)標(biao)準的規定(二)》的規定，如果證(zheng)券交易成(cheng)交金(jin)額累(lei)計在五十(shi)萬元(yuan)以(yi)上，或者獲利（避免(mian)損失(shi)）數額累(lei)計在十(shi)五萬元(yuan)以(yi)上的還(huan)將構成(cheng)內幕交易罪，被追究刑事責任。曾經風光無限的資(zi)本市場大佬因為內(nei)幕交易身(shen)陷囹圄的案例比比皆是(shi)，發人深省。許多從事內(nei)幕交易的(de)人往往抱有僥幸心(xin)理，自以(yi)為(wei)神不(bu)知(zhi)鬼不(bu)覺，殊不(bu)知(zhi)監管(guan)部門對此具有嚴格的(de)防控體系，內(nei)幕交易終歸難逃法網(wang)。在此提(ti)醒(xing)廣大投資者，內(nei)幕信息是(shi)(shi)不(bu)能(neng)說的(de)秘密，內(nei)幕交易是(shi)(shi)不(bu)能(neng)碰的(de)紅(hong)線。守住了法律的底(di)線，也就守住(zhu)了自己公(gong)平從(cong)事(shi)證券交(jiao)易的權利。